Den 5. september, lokal tid, brød et containerbatteris energilagringssystem i brand i Escondido, Californien, USA. Lederen af det lokale brandvæsen sagde, at sprøjtning af vand på det allerede brændende energiakkumulatorbatteri kan forværre problemet, så deres indgriben er hovedsageligt koncentreret i området omkring branden, hvilket er i overensstemmelse med den nuværende bedste praksis for håndtering af bl.a. lithium batteri udløses. I bedste fald vil ilden slukke sig selv på cirka 12 timer, og i værste fald vil det være cirka 48 timer.
Det forlyder, at energilageret blev bygget i 2017 og bruger AES' Advancion energilagringssystem. Med en kapacitet på 30MW/120MWh var det den største batterienergilagringskraftstation i verden på det tidspunkt. Brandulykken fik mere end 500 virksomheder til at blive evakueret og mange nærliggende skoler til at indstille undervisningen. Selvom teknikere målte atmosfæriske aflæsninger inden for 5 fod fra ulykkesstedet og sagde, at de ikke fandt nogen unormale målinger, der indikerer, at giftig røg nåede unormale niveauer, var de lokale beboere stadig i panik. En anden kilde sagde, at det energilagringssystem, der brød i brand denne gang, brugte ternære lithiumbatterier. I denne forbindelse sagde mange mennesker i branchen, at det var forventet. Ved at analysere forskellige brandulykker med energilagring i udlandet i de seneste år, har ternære lithiumbatterier dukket op ofte. At dømme ud fra markedssituationen er den indenlandske mainstream-teknologirute skiftet til lithiumjernfosfatteknologi, men der er stadig et stort antal ternære lithiumbatterienergilagringssystemer, der tages i brug i udlandet. En helvedes joke i branchen om oversøiske ternære lithium-batterier er meget passende: A: Om et par år vil der ikke være nogen grund til at bekymre sig om, at energilagringssystemet brænder. B: Hvorfor? A: Fordi det ternære lithiumbatteri er sikkert, når al den energi, der er lagret i det, er brændt ud. En medarbejder i en energilagringsvirksomhed indrømmede, at selvom den nuværende sikkerhedsydelse for ternær lithium er utilfredsstillende, bør vi ikke være oversikre på lithiumjernfosfat. Der er trods alt mange energilagringssystemer, der bruger lithiumjernfosfatbatterier, der er gået i brand. Selvom industrien fortsætter med at styrke sikkerhedsforebyggelsen og kontrollen af lithiumbatterienergilagring på forskellige områder såsom celler, batterier, systemer, temperaturkontrol, brandbeskyttelse osv., udforsker den også aktivt andre mere pålidelige alternative løsninger. Det er dog stadig "bare en kort afstand" fra ægte absolut sikkerhed. På samme tid, påvirket af faldet i prisen på lithiumråmaterialer, har udviklingen af natriumelektrisk energilagring også stødt på bump. Selvom markedet efter gentagne vejninger endelig valgte lithiumjernfosfat-energilagringssystemet, har den understøttende sikkerhedsindustri også udviklet sig. De konstante rapporter om forskellige brandulykker med lithiumbatterier fortsætter dog med at belaste praktiserende lægers nerver. Hvordan kan vi gøre energilagringssystemer sikrere? Dette spørgsmål torturerer alle deltagere fra den akademiske verden til markedet, fra brugere til F&U. På den anden side af spredningen af angst udvikler andre niche-energilagringsteknologier som f.eks. flowbatterienergilagring, OPzV solid-state blybatterienergilagring og kuldioxidenergilagring "entydigt". Flow-batterier bruger vand som elektrolytopløsningsmiddel til energilagring. Vand i sig selv er ikke-brændbart og flammehæmmende, så elektrolytten har ingen risiko for forbrænding og eksplosion, så den har egensikre egenskaber. Set ud fra driftsprincipperne sker den elektrokemiske reaktion og hele op- og afladningsprocessen for flowbatteriet under vandige forhold. Der er ingen risiko for forbrænding og eksplosion, hvilket sikrer absolut sikkerhed. Ifølge "2024 China Flow Battery Industry Development White Paper" udgivet af Energy Storage Application Branch af China Chemical Physics Power Industry Association, anslås det, at mit lands flowbatteriproduktionskapacitet forventes at springe til 30GW/år i 2025. OPzV solid-state blybatteriet bruger nanoskala røget silica som elektrolyt. Det er en 100% solid struktur uden væske og ingen lækage, hvilket effektivt løser sikkerhedsproblemet med termisk batteriløb og brand. På nuværende tidspunkt har oversøiske OPzV solid-state blybatterier energilagringssystemer fungeret sikkert og stabilt i specielle scenarier såsom store databaser og computerrum. Kuldioxidenergilagringssystemet bruger vedvarende energioverskudsenergi eller strøm uden for spidsbelastning til at drive en kompressor til at producere højtrykskuldioxidgas, gør den flydende og lagrer den i en trykbeholder og lagrer den komprimerede varmeenergi i varmelagringsmediet . I elproduktionsprocessen absorberer flydende kuldioxid kompressionsvarmeenergi og bliver gasformig, før den kommer ind i ekspanderen for at generere strøm. Kuldioxid-energilagring har væsentlige økonomiske fordele, og der er ingen risiko for forbrænding eller eksplosion med hensyn til sikkerhed. En leder af en energilagringsvirksomhed sagde: "Faktisk har mange nicheteknologiske ruter en 'knusende fordel' med hensyn til sikkerhed sammenlignet med lithiumbatterier. Men sammenlignet med det absolut almindelige lithiumbatterienergilagringssystem er populariteten og bevidstheden om andre Men med forekomsten af forskellige energilagringsbrande og deflagrationsulykker kan virksomheder, der føler sig ængstelige og ængstelige, tage initiativ til at tænke ud af boksen, og andre energilagringsteknologiske ruter vil også få vigtige udviklingsmuligheder."